國內(nèi)的“潮爸”、“辣媽”們這次又成了驚弓之鳥。因為前幾日有關(guān)媒體報道說，市場上的奶粉被檢測出了維生素B2超標(biāo)，這可把不少家長嚇壞了。
    因為，維生素B攝取過多，可能引起瘙癢、麻痹、流鼻血、灼熱感、刺痛等癥狀；泛酸未達(dá)標(biāo)準(zhǔn)時，可導(dǎo)致兒童出現(xiàn)煩躁不安、消化不良、抗體明顯減少等癥狀。
    但事件突然峰回路轉(zhuǎn)，亨氏官方于事發(fā)第二天堅稱：此次被檢批次奶粉（僅74公斤）原為專供澳大利亞本地市場，是通過江西某公司“私自”進(jìn)口到中國的。而亨氏輸往中國市場的奶粉則是按照中國標(biāo)準(zhǔn)在英國生產(chǎn)的。亨氏暗示：專供中國市場的奶粉比供澳大利亞的標(biāo)準(zhǔn)要高，中國消費者大可不必?fù)?dān)憂。
    此次事件很容易讓人聯(lián)想到不久前的香港進(jìn)口奶粉事件。8月，香港食物安全中心宣布，抽驗了14個6個月以下嬰兒配方奶粉樣本，發(fā)現(xiàn)其中6個樣本的碘含量低于國際食品法典委員會的要求，包括日本明治、和光堂、森永等奶粉，法國菲思力以及荷蘭美素佳等奶粉品牌也“榜上有名”。一直以來，名聲“如雷貫耳”的日本奶粉也有“問題”，讓那些通過網(wǎng)絡(luò)代購和通過香港游“搶購”的中國內(nèi)地消費者著實吃驚不少。
    但很快，媒體通過采訪相關(guān)專家，尤其是在日本食品業(yè)內(nèi)人士對此進(jìn)行分析后，人們才恍然大悟：明治等奶粉是根據(jù)日本人普遍較多食用海類產(chǎn)品的現(xiàn)象生產(chǎn)的，如果日本人還給嬰兒哺育符合其他國家碘標(biāo)準(zhǔn)的奶粉，日本國內(nèi)嬰兒的食碘量不超標(biāo)才怪呢。
    上述一系列事件讓我們不得不檢討，國內(nèi)媒體對于奶粉產(chǎn)品的報告是否有些過于敏感，而在報道上又是否有些過于偏激。“三聚氰胺”事件后，國內(nèi)奶業(yè)名聲掃地，進(jìn)口洋奶粉“聲名鵲起”，乘勢大舉瓜分中國市場。即使隨后傳出進(jìn)口奶粉也有“問題”，但許多人依舊篤信洋貨。于是跨境代購、赴港搶購大行其道。進(jìn)口奶粉也步步緊逼，價碼越抬越高，終于激怒了一些難以承受其價格上漲的國人，一些媒體隨即加入到對洋奶粉的追蹤聲討的大戰(zhàn)之中。
    媒體發(fā)現(xiàn)一個“事實”：去年以來，洋奶粉屢次提價，根源并非因為生產(chǎn)廠家毛利率較低，無法維持正常經(jīng)營。有些洋奶粉成本不足百元，但在零售市場上平均價格為二三百元，毛利潤更是高達(dá)60%左右，已遠(yuǎn)非消化成本的問題。
    有媒體認(rèn)為，“利欲熏心、無所顧忌、牢牢把控漲價權(quán)”的洋奶粉，“利潤攫取的無限放大化已形成對國內(nèi)消費者隱性的情感傷害，頗有落井下石之嫌”，甚至稱外資奶粉企業(yè)“已經(jīng)涉嫌變相壟斷，不可視而不見”。盡管如此，一些媒體最后也不得不承認(rèn)：“雖然部分業(yè)內(nèi)人士一直都在追蹤外資乳業(yè)巨頭操縱價格的行徑，但最終都沒法找到確鑿的證據(jù)。”
    事實上，如果我們仔細(xì)觀察市場，會發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實情況也并非媒體所言的那么悲觀：市場競爭的輸贏勝負(fù)最終還是要靠消費者投票，各方博弈的結(jié)果，利益不可能總向“放肆漲價”的洋奶粉傾斜。
    因此，媒體應(yīng)秉持客觀、公正，冷靜、全面地報道新聞事實，否則公信力又何在呢？

（編輯：灰太狼）