近日，中國乳制品工業(yè)協(xié)會組織企業(yè)召開“國產(chǎn)嬰幼兒配方乳粉新品發(fā)布會”，首次以集體亮相的形式發(fā)布新品。最終出現(xiàn)在發(fā)布會現(xiàn)場的是六家企業(yè)，分別是伊利、蒙牛雅士利、完達山、飛鶴、明一和高原之寶。六乳企聯(lián)合作出質(zhì)量承諾，期望借此提升消費者信心。

這一消息也在一定程度上印證了此前傳得沸沸揚揚的有關高端奶粉“國家隊”的傳聞。雖然風傳已久的乳制品“國家隊”更像是一個引發(fā)爭議的話題，就連中國乳制品工業(yè)協(xié)會和工信部有關負責人均忙不迭地否認，但是這并不意味著公眾就從心底反對乳制品“國家隊”。

據(jù)說有關方面的反駁理由之一是，六乳企并非只有國企，也有民企，因而叫“國家隊”不妥。這種觀念恐怕太老套了。我看公眾心目中的所謂乳制品“國家隊”，與其說是企業(yè)的所有制性質(zhì)，不與說是產(chǎn)品的品質(zhì)。

這些年來，奶粉企業(yè)給公眾帶來的麻煩、憂慮甚至于恐慌，國人都是感同身受的。從“一杯牛奶強壯一個民族”的巧妙宣傳，到公眾不信任國產(chǎn)乳制品到海外境外瘋狂搶購的用腳投票；從國產(chǎn)牛奶“皇帝的女兒不愁嫁”，到拼命鼓噪“國產(chǎn)奶粉質(zhì)量高于洋奶粉”也無人問津。曾幾何時，國產(chǎn)乳企難以收復市場失地，也難以修復公眾信任，簡直堪稱“到了最危急的時候”。當此之際，組建“國家隊”，意義實在是不可小覷。

不管怎么說，作為消費者，我們是擁護乳制品“國家隊”的。堂堂大中華，找不到幾個可以讓公眾信任的奶企品牌，于國于民，總難說是一件好事。但是我認為，這樣的一種國家級的榮譽首先應該是一面“流動紅旗”。且不說國家對于相關奶企的資金支持，從行業(yè)角度給予的資源優(yōu)惠待遇之類，就是這個由兩大關鍵部門組織的“國產(chǎn)嬰幼兒配方乳粉新品發(fā)布會”，影響力本身也大大勝過企業(yè)的任何商業(yè)廣告，其中很難說沒有國家信譽擔保的意思在焉。國家的認可，國家的支持，國家的褒獎，應該是堅持質(zhì)量第一的標桿的。哪個企業(yè)做得夠好，就支持哪個企業(yè)；哪個企業(yè)有辱“國家隊”之令名，必當毫不客氣地將其逐出“國家隊”。而對于此前國家所給予的資金支持和榮譽，也應及時收回。

其次對于高端奶粉企業(yè)尤其應該配套進行高端監(jiān)管。由于種種原因，我國的奶企還做不到視質(zhì)量和品牌為生命，做不到直正視消費者為上帝，做不到像那家新西蘭奶企一樣對可能存在的質(zhì)量隱患如臨大敵，且自我檢測自多曝光。實話說，此次進入六乳企名單中的有些奶企，在產(chǎn)品質(zhì)量方面并不是沒有前科的，而在修復消費者信心方面傲慢無理的作派，公眾也不是沒有領教過。高端奶企何以為高？不能再容忍其拿著國家的補貼、享受著國家的信譽擔保而漫不經(jīng)心了。我以為，除了企業(yè)自我承諾、自我檢測之外，相關監(jiān)管部門，對“國家隊”尤其應該施以恰如其分的高端監(jiān)管。

（編輯：憤怒的小鳥）